Los cien euros de brecha discriminatoria
“Cien euros de brecha discriminatoria entre hombres y mujeres no se corresponden con los principios de responsabilidad adoptados por CEPSA entre los que se encuentran la Declaración Universal de los Derechos Humanos” – Fdo. Las feministas
Cuando las organizaciones feministas se ponen el traje de más machos que nadie, me sacan de quicio. La última noticia viene de España, donde asociaciones pro-igualdad han denunciado que el Club de Pádel La Dormilona da premios más jugosos a los hombres que a las mujeres en un torneo que patrocina CEPSA.
El cerebro unicelular de estas asociaciones parece que no va más allá de lo visual, lo primario, el uno y el cero, el blanco y el negro. Ciertamente están consiguiendo igualarse poco a poco al hombre :-P
Así, el cartel anunciador del torneo presenta los premios para las distintas categorías. Hay primera y segunda categoría tanto en participantes masculinos como femeninos (haz clic en el poster si quieres verlo mejor). El ganador de la categoría masculina se premia con 300€ mientras que a la femenina se le premia con sólo 200€… ¿Cómo? ¡Esto es intolerable! A ver, ¿cuánto cuesta participar? ¡No puede ser, cuesta lo mismo tanto para hombres que para mujeres!
¡A las barricadas en posición de combate! ¡A mí la legión de la Igualdad!
Y sembraron de comentarios tan infumables como inflamables las redes sociales, Twitter, los muros de Facebook y esos blogs y foros con tonos rosáceos, moraditos, cuando no un arcoiris de lado a lado.
“Cien euros de brecha discriminatoria entre hombres y mujeres no se corresponden con los principios de responsabilidad adoptados por CEPSA entre los que se encuentran la Declaración Universal de los Derechos Humanos”
Por favor, dejen de fumar eso por la mañana. Les sienta mal.
Si algún cerebro de mosquito se molestara en analizar cómo se organiza uno de estos torneos, claro que para eso hay que valer no sólo ser mujer u hombre, se dará cuenta de que los premios se fijan en relación directa con el número de participantes inscritos en las diferentes categorías, PORQUE ES UN TORNEO PRIVADO, no de ninguna Consejería ni Ministerio lameculos del lobby feminista, igualitario o arcoiris. Sencillo: a más participantes en una categoría, mayor es el premio. Si se inscriben tradicionalmente más hombres, es lógico que el premio sea mayor ya que el premio es un reparto de los ingresos obtenidos. Como en la lotería primitiva, hoygan.
Flaco favor el que estos grupos hacen,
-
a las mujeres, a las que muchos seguirán considerando como idiotas después de la meada fuera de tiesto de los grupos que supuestamente las ¿defienden? y
-
a cualquier intento empresarial, como el del Club de Pádel “La Dormilona”, con ganas de mover dinero y crear trabajo que en un marco de crisis como no se ha conocido en décadas. Club que por cierto ha aclarado que realiza torneos femeninos para promocionar el pádel, ya que siempre son deficitarios (léase el comunicado de prensa)
La anécdota del asunto es que, puesto en contacto el que suscribe con alguna de las asociaciones pro-igualdad-feministas-lesbianas-no-nos-vencerán que criticaban el asunto, aportándoles la justificación de la diferencia de cuantías, su respuesta ha sido: “bien está si han rectificado y toman nota para el futuro”. ¿Perdón? Aquí no ha rectificado nadie, el club sólo ha explicado lo que ellas deberían haber investigado antes de encender la mecha.
El resultado: han ensuciado por todo Internet el nombre de un negocio, abierto en plena crisis y que para colmo fomenta el pádel femenino. ¿Acaso no son ellas las que deberían rectificar ? Pero no lo hacen porque eso sólo es de sabios… y sabias.
También te puede interesar:
Licitación de cartel con portátil de regalo
José Luis me envía esta simpática y refrescante imagen capturada en el pueblo soriano de Momblona. La licitación de una partida presupuestaria para dotar de un portátil...
Los de la ceja quieren depilársela…
La Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ) se estiró bien en su día dejando claro que lo que el país necesitaba era un ataque de cejas. Sin embargo, la realidad se impone y ...
Feminazismo
Este es uno de esos correos que a veces hay que enmarcar: En castellano existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales. El participio activo d...
Aparte de puta, paga la cama
Andaba yo disfrutando del puente de Acción de Gracias por tierras de los aztecas cuando mi señora, en un inexplicable arrebato, le da por conectar con Televisión Española...
Reencontrarse con el pasado (II): viejos amigos y la administración pública
En el lado amable de la balanza de mi viaje a Madrid me he encontrado con viejos amigos, aunque no he podido ver a todos los que quería: ni viejos, ni nuevos. Desgracia...
La verdad es que con eso de la igualdad femenina hay mujeres que se están yendo al extremo opuesto, ni los hombres son mejores ni las mujeres mejores, una cosa es igualdad de oportunidades para ambos géneros y otra es forzar las oportunidades hacia las mujeres. Si en un ámbito cualquiera no encuentro una mujer lo suficientemente preparada o adecuada para tal o cual actividad, ¿por que carajos tengo que poner a una mujer y andar respetando la igualdad de géneros?.
Si quisieran promover el pádel femenino, lo harían de otra manera. Salvando las distancias, por mi trabajo actual, también organizo un ‘torneo’, donde hombres y mujeres se apuntan (digamos que hablo de cine). Recibimos más suscripciones de hombres…porque hay más hombres con medios y acceso a las tecnologías audiovisuales.
Intentamos fomentar la participación de las mujeres, puede haber formas mejores o peores, con las que estés de acuerdo o no…pero nunca, bajo ningún concepto, se nos ha ocurrido dar menos dinero a una categoría de mujeres.
Estás en lo cierto, es un torneo privado, pero ser privado no justifica nada. No me salgas con aquello de que ‘el gato es mío y me lo f*ll* cuando quiero’.
Es verdad que hay algunas mujeres que buscan la puntilla a todo en pro de la igualdad (que no feminismo), pero también hay hombres, y algunas mujeres, que buscan la puntilla a cada cosa que se señala/propone.
En este caso, sería tan fácil como juntar todas las inscripciones y hacer dos categorías, con los mismos premios. En mi opinión, no está justificada la diferencia en los premios. He dicho.
El argumento que Mariano expone, me parece una justificación defensiva y cogida con pinzas. Participo regularmente en carreras populares y siempre,aunque hay mayoría de hombres, los premios lo económico son identicos, Además que mejor forma de apoyar la actividad femenina que incentivar de forma positiva su participación. En fin para no repetirme suscribo totalmente las palabras de NERH, se puede decir más alto meno no más claro. magnifica su exposición.
En el tenis y el padel profesional también tienen premios mayores los campeonatos masculinos que los femeninos.¿Es por discriminación machista?Pues no,es por que genera más ingresos el masculino debido a que es más vistoso.Así es la vida.
Estoy de acuerdo con el fondo del artículo. En la red solo se encuentran muestras de apoyo a la postura del club y se justifica con la falta de participación femenina. Aquí hay unos ejemplos:
http://www.jugarpadel.com/noticias/1828-opiniones-sobre-la-diferencia-de-premios-entre-categorias-en-los-torneos-actualizado.html
Incluso la tenista Sharapova se quejó por lo mismo acerca del torneo de Wimbledon y la respuesta que obtuvo es exactamente la misma:
http://www.ar.terra.com/tenis/interna/0,,OI1000318-EI6223,00.html
Si las mujeres quieren mejores premios, que participen más y si no, que organicen ellas los suyos con su dinero y no esperen que otros se los organicen.
‘Si las mujeres quieren mejores premios, que participen más y si no, que organicen ellas los suyos con su dinero y no esperen que otros se los organicen.’
Alucino con comentarios como este. Parece que las mujeres conforman un grupo lejano y diferente al de los hombres. ¿Por qué no hacer un torneo inclusivo? La solución no pasa por que los hombres hagan sus torneos y las mujeres los suyos.
En cuanto a la participación de las mujeres en estas actividades u otras, habría que ver con qué facilidades cuentan. Por ejemplo, ¿alguien se ha planteado poner una guardería durante el torneo femenino? (sí, algunas mujeres que hacen deporte también son madres).
¿Alguien se ha planteado poner una guardería durante el torneo masculino? Ahí no hace falta, ¿no? jejeje cuánto nos falta todavía…lástima que pensemos que ya está todo hecho en España.
Lo realmente igualitario sería que si las señoras participan ,los niños los guardara el marido ,y si participa el marido ,pues los guarde la señora.
No sabia que fuera obligatorio que las señoras tengan marido. Aunque no te lo creas algunas no tienen. Incluso te puedo decir que no hace falta estar casado/a para tener hijos.
Un saludo.
Bueno Federico;si nos ponemos así podemos acabar hablando de la problemática de las parejas de gays con niños adoptados cuando se van al campeonato de padel .Por cierto, en que categoría los apuntamos?
¿En la categoría de hombres y mujeres? Hasta donde yo sé gays y lesbianas son hombres y mujeres.
No confundamos la identidad sexual con la orientación sexual.
Pero también hay padres con hijos, no sólo madres.
¿Por qué hay que poner una guardería? Si no puedes jugar un torneo porque tienes hijos y no tienes dónde dejarlos, no juegues o contrata una baby sitter como hace todo el mundo. Me parece que eso es trasladar a la organización un problema que no le atañe.
El problema de cuidar o no de los hijos no debe ser de una organización externa a la de los propios padres. Esto es un poco ridículo, buscar justificación a lo injustificable.
Igual no me he expresado bien. El tema de la guardería es un ejemplo. Claro que una guardería no es decisiva para participar en un torneo, lo primero que hará una madre/padre será buscar con quién dejar al nene. Pero si estamos hablando de incentivar la participación de las mujeres (que no feministas) ésta puede ser una acción positiva. Y como esta muchas otras, que si queréis nos ponemos a pensarlas.
Lo que no incentiva la participación de las mujeres son actitudes como ‘que se apunten más’ o ‘que se hagan sus propios torneos’ o incluso alguna que se puede leer entre líneas ‘encima que hacen categoría de mujeres, se quejan’.
¿Quieres tener un torneo inclusivo y que participen tanto hombres como mujeres? Toma medidas y propon acciones. De lo contrario su participación siempre será menor, porque nos guste o no, tendrán otras mil responsabilidades (incluso sin hijos) que cumplir. Negar esto es ponerse una venda en los ojos.
Y por último, igual me repito un poco, pero no entiendo la actitud confrontativa hombres vs. mujeres. Algo está mal en esta sociedad si sólo la podemos entender así.
Creo que el problema de fondo está en considerar que una iniciativa privada “deba” cumplir con unas premisas que se salgan de lo que es rentable.
Coincido contigo en que esta actitud de enfrentamiento sólo se debe a que algo no funciona en este sociedad y no creo que eso pase por una diferencia de cuantía de premios, sino en la divergencia existente entre un modelo de sociedad que se quiere imponer de espaldas a la razón y al diálogo.
Por cierto Mariano! que tu artículo casi no tiene lenguaje sexista, te felicito!! ¿lo has hecho a propósito? XDDDD
¿Qué es “lenguaje sexista”?
Lenguaje sexista: los ciudadanos
Horrible y no aceptado: l@s ciudadan@s
Arreglo meh aunque aceptamos pulpo: los ciudadanos y las ciudadanas
Lenguaje no sexista: la ciudadanía
El lenguaje debe ser un instrumento de comunicación, no una barrera. El lenguaje está adoptando un rol en nuestra realidad porque le damos demasiada importancia y le dejamos que genere realidades que no son más que ilusiones.
Cuando escribo intento darle más importancia al mensaje y desde luego que no pienso ni escribir ni hablar jamás como me digan que tengo que hacerlo. De momento pienso ejercer mi libertad de escribir como me de la gana sin pasar por el aro de lo políticamente correcto.
Claro que tienes la libertad de escribir como te de la gana, faltaría más!
Sólo que algunas personas (tanto hombres como mujeres, no es sólo cuestión de mujeres) trabajamos en estos temas o los tocamos de alguna manera, por lo que estamos más sensibilizadas a cierto uso del lenguaje. Y preferimos usar un lenguaje no sexista.
Creo que mi opinión ya ha quedado expresada a lo largo de varios comentarios en este artículo. No tengo mucho más que decir, pero si queréis seguir con el debatillo, yo encantada.
Mariano,estoy contigo.Me niego a hablar de los miembros y la miembras ,por que además de que es una solemne gansada ,eso no es español ,y sólo faltaría que estos políticos del 3 al cuarto o aquellas feministas de pista de padel ,nos cambien ahora nuestro hermoso idioma.Todo el mundo sabe que en español el masculino en muchos casos se utiliza como genérico ,llevamos siglos hablando así,y está muy bien cambiar la sociedad en el sentido de igualar derechos y eliminar privilegios;pero de ahí a tener que convertir nuestro idioma en una especie de churro politicamente correcto al servicio de los diferentes lobbies de presión ,pues me parece que hay un trecho.