Visita al juzgado por una multa de tráfico
Hace unos meses mi mujer no tuvo la suerte que tuve yo y un agente de la autoridad vigente le cascó una multa por ir a 46 millas por hora en una zona donde el máximo permitido es de 35. El caso es que el agente, muy educadamente, le explicó que él tiene la costumbre de dar un margen de hasta 45 millas por hora. Pero desgraciadamente, 46 ya sobrepasaba el límite del límite.
Mi mujer es muy educada con la autoridad vigente y le agradeció sus amables palabras al protector de la ley mientras recogía la denuncia y se la guardaba en su bolso. Cinco milésimas de segundo después me llamaba por el móvil para comunicarme la desagradable noticia y me pedía una primera valoración de las consecuencias a corto plazo en nuestro status migratorio así como en la póliza de seguros.
Un servidor no puede contestar que no tiene ni idea de las consecuencias, porque para eso es el macho de la casa y aporta la seguridad y el know-how de la unidad conyugal. Por tanto, le consolé con algunas palabras relacionadas con recursos y juzgados…
Las primera multa de tráfico en USA
Aquí, por definición, una multa se recurre, que para eso es el país del derecho y las libertades. Sólo se paga sin rechistar si tienes algo que ocultar. A las pocas semanas de infringir supuestamente la ley, te llega una carta de Tráfico donde te dicen las opciones que tienes: pagar religiosamente la multa, no pagar además de negar tajantemente los hechos o no pagar, admitir la falta, pero solicitar hablar con el juez, osea recurrirla.
El primer caso es el más sencillo: pagas y adiós muy buenas.
El segundo caso te permite aportar pruebas para demostrar que no estuviste allí, que el agente se equivocó, que robaron el coche o cualquier excusa demostrable. La sentencia es apelable y puedes litigar tanto como te dé la gana o el presupuesto te lo permita.
El tercer caso admite la falta. Tú sabes que la sanción es justa, pero quieres que el juez te escuche, tienes algo que decir. La sentencia no es recurrible. Este fue nuestro caso y el que recomiendo a aquellos que tienen su primera multa en USA. El motivo para recurrir es intentar bajar la cuantía de la multa y pedir que no te cuente en tu “historial de multas de tráfico”, algo así como aquello del carnet de puntos de España. Si tienes multas en tu historial como conductor (Driver´s record) tu póliza del seguro del coche puede subir notablemente. El argumento es aportar un historial limpio de multas, un “no volveré a hacerlo más”, etc.
La audiencia con el juez
Llega el día en el que el juzgado (Court, o Corte como les gusta decir a los hipanos en USA) te citó para declarar. Aquellos que alguna vez hayan ido a un juzgado me entenderán mejor: pasas seguridad, mucha gente, mucha cola, tablones oficiales de oficiales anuncios que te indican en qué oficial sala te atenderá el oficial de turno. La nuestra es la Sala 1 y tenemos audiencia a las 8:30. Llega la hora y una señora con la voz en un hilo anuncia que “los de las 8:30 ya pueden pasar”. Lo hacemos junto con otras 20 personas que iban a lo mismo y tomamos asiento. En esto, igual que en Plaza de Castilla.
La juez, que ya estaba sentada en su judicatario asiento, esperó en silencio hasta que el último entró por la puerta y se sentó. Ordenó cerrar la puerta.
Dijo muchas cosas, en un discurso que se me antojó muy oficial y premeditado. El caso es que la secretaria judicial que estaba junto a ella asentía a cada cosa que la juez decía moviendo y mirando unos legajos de papel. La sesión comezaba. Bueno, ¿y ahora qué? Me preguntaba yo. La juez tomó la iniciativa, que para eso es juez, y ya puso las cartas sobre la mesa: “ a ver, todos los que están aquí lo están por infracciones de tráfico, así que vamos a hacer grupos: los que quieran pagar recurriendo y los que no quieren pagar. El segundo grupo, que levante la mano y vamos acelerando que tengo mucho trabajo”. En esto, seguimos como en Plaza de Castilla. Algunos levantaron la mano y empezaron a tener dudas sobre si querían recurrir o no. La juez se mosquea, ve que la mañana empieza a alargarse y el café se le enfría. Les castiga a esperarse al final y pasa al siguiente grupo. Ahí entra mi mujer.
Y levanta la mano.
- “¿Su nombre?”. Mi mujer se lo da y se lo deletrea en perfecto inglés americano, con un ligero puntito del Northwest, para qué nos vamos a engañar.
- “No la puedo atender, usted necesita un intérprete porque así lo ha solicitado. Debemos esperar a que el intérprete llegue en unos minutos”.
- “Yo no he solicitado ningún intérprete!” replica mi mujer en un tono algo elevado para tratarse de una sala de la Judicatura del Estado.
La juez mira a mi mujer como pretendiendo que ha oído algún murmullo extraño. Yo hago planes para visitarla en Guantánamo y me pregunto qué tal le quedará a mi mujer el bronceado de patio de prisión estatal.
- “Usted ha solicitado un intérprete”, espetó la juez mascando cada sílaba.
Una de las responsabilidades que uno tiene en estos lares es la de rellenar esos interminables formularios conyugales, que para eso uno es el cabeza de familia o lo pretende. En aquel momento yo dudaba si solicité un intérprete en el formulario que mi mujer firmó, pero habida cuenta de mi inseguridad con el idioma inglés, es posible (y casi seguro contando con la neurona masculina) que así fuera. Así que le tiré de la manga a mi spouse y le dije que sí solicitamos un intérprete y que dejara de dar por saco al poder judicial.
Presenciando el juez la escena, añadió visiblemente enfadada :
- “Por favor, si no necesitan un intérprete, no lo soliciten, cuesta mucho dinero a los contribuyentes y no está el presupuesto para tirarlo. Así que, como según consta usted necesita un intérprete, se esperará hasta que el intérprete confirme que no lo necesita”.
Así que probablemente esta haya sido la situación por la que más vergüenza haya hecho pasar a mi amadísima. La pobre, que está harta de hablar inglés desde hace casi 30 años, traductora diplomada, trabajadora de la industria de la traducción desde que en España se debatía si a “eso” se le llamaba ratón o mouse, allí se veía, llegando tarde a una reunión porque tenía que esperar a la intérprete.
Cuando llegó la intérprete, y tras intercambiar unas palabras, sólo le faltó dejarle el currículum a mi mujer a ver si se enteraba de algún trabajo para ella más gratificante. La juez finalmente escuchó a mi mujer aquello de que estaba limpia de historial de multas y tal y tal. La juez sentencia y le obliga a ser buena durante un año sin multas y a pagar una cantidad por costas y gastos equivalente a la multa que le pusieron, pero para ingresar en el ministerio judicial en vez de las arcas del ayuntamiento.
Todo acabó bien, aunque mi mujer aún me mira raro…







Joder. Jajajaja. Dios Mariano, con cada post me río más, y lo siento, pero es que imaginarte tirando de la camisa a tu mujer diciendo “psss… que lo mismo se me pasó y pedí la intérprete”… es gracioso :D
Me alegro de que todo saliera bien :)
Pues si vieras la cara de ella en ese momento, se te quitan las ganas de reír jajajajaja
De película!! jajajaja. Mariano, queramos o no, somos hombres. Y los hombres estamos para hacer cagadas de este tipo.
No puedo imaginarme la cara que puso tu mujer al ver como le decías que quizás sí habías solicitado a un intérprete… jajaja.
Brutal!
P.D: ¿te dijo algo luego? o con la mirada ya te lo transmitió todo? xD
Je, con los años que hace que nos conocemos, una mirada sustituyó 5 días de charla… :-D Fíjate que ya hace más de un mes y aún no se me olvida…
DOH!!! : )
Una aventurilla que espero no pasar yo por aqui. :)
Que suerte, a mi me toco perder una mañana, por culpa de los huracanes Katrina y Rita, y encima me metieron seis meses de prueba y doscientos y pico dolares por pedir no contest…
Jo cuanto desmadre por una simple multa, total pa pagar al final lo mismo, hombre, al juzgado le vino bien porque se llevó la pasta del ayuntamiento, seguro que de eso hacen mucho. La ventaja de México es que pagas la “multa” in situ y con una importante rebaja, Y si acaso te llegan aponer la multa, por un lado no han implementado lo del registro ese, y por otro si pagas antes de 15 días te hacen un descuento del 50%.
Bueno, la verdad es que estar frente a un juez en USA,es de por si, una experiencia nada agradable.
Como siempre tus notas siguen siendo muy interesantes y con un muy buen tono de humor,que hace que un tema tan serio,sea un poco mas amable.
Que me muero toita contigo…! me imagino a tu darling…! Y me rio muchísimo más…! Envíale un superabrazo de mi parte…!Que paciencia tenemos que tener las doñitas, eh?
Oh Mariano haces que me guste mas el sistema y siento admitir que yo tb me he reido, xD! pero por un kilómetro de más… bueno la verdad es que una visita a los juzgados o una noche en la cárcel no vendría mal a mucha gente en España para no pisar el acelerador mas de la cuenta. Pero lo de una traductora a la que traen un traductor no me lo esperaba
Es que hay que fiarse de los demás…
Bueno no es que sea de película es que la realidad supera a la ficción
Dicen, por cierto, que el Court tv es un anestésico pero los juzgados americanos están llenos de encanto.. o a mi se me antoja
A mí los juzgados me dan grima Teresa, aquí en Madrid o en Pernambuco.
Me parto, pobrecita!! jajaja
¡ Cómo está el tema de las multas por allí, oiga !
En el viaje que acabamos de hacer, ¡¡¡ hasta TRES veces hemos estado a punto de que nos cayera una multa !!!
Truco, haced como que apenas sabeis hablar inglés y poned carita de bueno. A mí me ha funcionado ! ;)
De todos modos, los más bordes, los de Las Vegas y Los Angeles, y el mejor poli, el que nos paró en Cannon Beach (Oregon), un “abuelete” que nos “quitó” la multa de 250 pavos, recordándonos que “en Astoria hay muy buenos policías, pero que no serán tan permisivos”.
Uf !!
Mira que te lo avisé…
La gente de este área es muy tolerante con el visitante y no quiere que tenga una mala experiencia, pero claro, si se enteran de que lo que funciona es poner cara de bueno… cada vez serán menos permisivos.
No me cansaré de repetir que aquí no se conduce como en España. Me alegro de que no te multaran.
Oiva, Javi, que habeis hecho para que os paren tres veces en un viaje… a mi me han parado tres veces en nueve anyos…
Me han parado dos veces en diez años y no es cosa de gracia,ni siquiera para contarlo.
No todas las cosas son iguales en el mundo y aqui la ley se cumple en un promedio muy alto,algo de lo cual nos enorgullecemos y nos hace sentir mas seguros,desde luego que no falta quien este haciendo piruetas y ponga en peligro la vida de las demas personas,para ellos la ley es mas dura.
Que bien que no le multaron.
A ver, no nos han parado tres veces (si así hubiera sido, estaríamos ya en Guantanamo, hombre!!)
En tres ocasiones han podido multarnos.
La primera fue la mas seria, pues nos saltamos un stop.
Peeero, me di cuenta según me lo estaba saltando, así que reduje drásticamente la velocidad, lo cual debió servir para que el poli no fuera duro conmigo.
Las otras dos veces sucedieron en Las Vegas.
Una porque estuve a punto de aparcar en zona prohibida, en una ciudad donde eso es un delito gravísimo. Pero fui hábil y pregunté a la vigilanta que, con cara avinagrada, me dijo que me había librado por los pelos.
La otra fue porque me planté en medio de la calle Fremont a tirar una foto con el semáforo en rojo. El guardia en bici vino y me echó la bronca diciéndome “la próxima, te pongo una multa”.
Esa fue la vez que más me jodió, porque en realidad la gente no paraba de cruzar en rojo y medio borracha.
Vamos, que más allá de unas anécdotas, quiero dejar claro que soy escrupuloso con el cumplimiento de la ley y que, salvo los límites de velocidad, que me salto como todo yanki, en una determinada proporción, el resto lo cumplo.
Mariano, cual de las tres opciones es necesario que rellenes para poder ir al juzgado para que te quiten la multa?
Estas son las tres opciones: Paid, Mitigation, Contest Hearing.
Si eliges la de Contest Hearing, estas diciendo que no eres culpable, y que no eras tu … blablabla … y que como prueba de eso pueden ver tu historial (Record) que esta limpio … etc.
Es entonces cuando normalmente el juez te dice lo de un año de portarse bien para que no aparezca la multa (Ticket) en el historial y te suba el seguro etc…
Por favor, dime si esa es la opcion … acaban de darle una multa a mi mujer en Bellevue, asi que a ver que hacemos (Ella no tiene ninguna en su historial asi que espero que podamos hacer lo mismo).
Saludos.
Es correcto, Miguel.
Paid: asumes que tienes la culpa, pagas la multa y queda tu expediente con una mancha por unos años.
Mitigation: dices que ni de coña has incumplido la ley, no pagas y quieres un juicio. Puedes llevar abogado y la sentencia del juez es apelable.
Contest Hearing: dices que sí, que la culpa es tuya, pero quieres que el juez te escuche y sea benevolente contigo porque no eres persona de incumplir las normas (historial limpio). No llevas abogado y la sentencia es inapelable. Tu historial puede o no ser manchado, depende del juez y de la infracción cometida. Lo normal es que pagues una cantidad similar a la multa y el juez sentencie que no te pondrán mancha en el historial si durante un año no cometes otra falta más.
Yo elegiría la última opción Miguel, ya verás como no pasa nada. Sé puntual y no te pongas nervioso, ya verás como todo va bien. Tienen la opción del intérprete, no lo olvides :-)